<p>这部分，剑桥自然科学的校友会和大家分享自己宝贵的面试经验。</p><p>&nbsp;</p><p><strong>面试感受是什么样的？</strong></p><p>&nbsp;</p><p>2010年12月初，我在面试官的房间外面等待物理学面试，又紧张又寒冷，走廊还没有足够的暖气。 当我试图深呼吸并告诉自己冷静下来时，我听到门开了。 一个高个子女人出来，笑着邀请我进去。我的第一场面试开始了。 房间里有两个人， 之前我做了一些了解，如果我成功录取，那个高个子女人会成为我的导师，她是物理学讲师，另一个人是材料学的主管之一。 他们都很和蔼，很热情地冲我笑，这让我慢慢平静下来。</p><p>他们没有从“标准”问题开始，比如“你为什么要研究这个主题”等等。反而问了我在个人陈述中提到的东西。我提到了在学校参加的一个关于超导性的项目，因为我希望他们问我一些我事先准备的问题，我很高兴他们问到了。</p><p>我没有在个人陈述中提及相关书籍阅读，因为我知道在个人陈述中提到的任何书籍都需要我完全理解书中的所有材料，我不想冒险，毕竟面试官会比我更熟悉这些书。我的策略就是 “具体但不过于具体”。</p><p>面试官从一些关于超导性的基本概念开始问起，我非常自信地回答了这类问题，她也没有继续深入提问。现在觉得她没有深究太多是因为这个话题通常是大学第三年或第四年的课题，对于没有学过的A-Level学生而言非常困难。</p><p>接下来是数学问题。 他让我解决一个递归表达式， 跟数学奥赛中的简单题型差不多，但不是学校会涉及的。不过你如果能掌握小技巧，这个问题就变得非常简单。起初我不知道如何回答这个问题，我想看看等式是否可以形成一个函数，但我发现不行。所以我跟面试官申请给点提示，稍微提示后，我突然意识到如何解决这个问题，然后喊道“哦，现在这么容易......”他们笑了。 面试接近尾声时问了我在学校学到的一些其他物理课题，虽然比教科书上的更难，但是导师会引导。</p><p>第二场面试是化学相关的问题。这次面试官再次直接询问了一些学术问题。这次面试比第一场更加可怕，因为其中一位面试官用手托着头，看起来相当不耐烦，而另一位则很安静。 他们问我关于二聚体键合和一些有机反应的问题。 我原本以为他们会问一些我不知道答案的问题，所以有心理准备，我不知道答案的时候，也不会觉得太紧张。这次导师也一直有引导，所以我不会因为没法给出正确答案沮丧。</p><p>&nbsp;</p><figure class="image"><img src="https://oxbridge-blogs.s3.ap-northeast-2.amazonaws.com/nFTOEXZIziVREuS0GUrx.png"></figure><p>&nbsp;</p><p><strong>面试结束后什么感受？有什么建议给后来的申请者呢？</strong></p><p>&nbsp;</p><p>事实上我觉得我两场面试都还比较幸运，我没有被问到无从下手的问题。即使我某些时候方法错了，我发现通常用学校学的知识可以开始回答问题，所以我很庆幸比起笔试，我面试投入了更多精力去复习，最终证明这一切都是值得的。</p><p>如果有人问我面试攻略，我会说，尽可能地说点什么，哪怕你不知道答案，哪怕是错的。但是回答当然得有一定道理。如果尽力了还想不出从哪儿着手正确时，要求给点提示完全没问题。</p><p>最后祝面试的同学好运，希望你们享受这过程！</p>