<p>这部分,牛津历史学的校友会跟大家分享她的面试经验。</p><p> </p><p><strong>简单谈谈你的面试</strong></p><p> </p><p>我的面试经历令人难以置信。 面试节奏很快, 我发现自己很难跟上被抛出的问题。 我离开房间时感到精疲力竭,但在如此高强度的环境中讨论历史也让人心情愉悦。</p><p>面试前一个小时给了我材料阅读,是关于19世纪俄罗斯发生的殴打妻子事件,面试题目就是根据这份材料设计的,面试期间我被问到与这相关的各种问题:这份材料关于不同性别的角色都讲了什么内容?它表明这一时期“暴力”是如何定义的? 来源中存在内在偏见吗? 我们怎样才能克服这存在的偏差?</p><p>面试大部分围绕着材料讨论,只有一小部分是关于我的个人陈述。</p><p> </p><p><strong>你觉得在面试中哪部分表现最好?</strong></p><p> </p><p>总的来说,我的面试经验表明导师在看两方面的品质。 一,具有历史分析能力和创造力。 二,对研究这一主题的热情和渴望程度。</p><p>我觉得我向导师证明了我具备这两个特质。特别要强调的是第二点——激情,因为有很多聪明的申请者都具有分析和创造能力,但我认为我面试表现不错的部分是表明了我对历史的热情。</p><p> </p><figure class="image"><img src="https://oxbridge-blogs.s3.ap-northeast-2.amazonaws.com/sV0ngwsyP9nOsrNV4JX5.png"></figure><p> </p><p><strong>还有什么建议给历史学申请者吗?</strong></p><p> </p><p>关于历史一定要做广泛的阅读和深入的思考。 我的导师告诉我,导师希望看到有点“书呆子”的学生。最好通过阅读学术著作来开始尝试用复杂的方式思考历史和准备面试。阅读时要思考其中的概念和观点,不要仅仅是阅读。如果申请者在面试前一年就这样做,他或她将会在众多申请者中脱颖而出。</p>